2026년 6월, 앱러빈(AppLovin)이 그동안 초대장이 있어야 쓸 수 있던 광고 플랫폼을 모든 광고주에게 열었습니다. 이제는 카드만 등록하면 누구나 바로 광고를 집행할 수 있게 됐죠.

이 소식이 주목받는 건 단순히 쓸 수 있는 채널 하나가 늘었다는 것 이상의 의미가 있어서입니다. 메타와 구글이 사실상 양분해 온 퍼포먼스 광고 시장에, 앱 네트워크 신호로 살 사람을 찾는 세 번째 채널이 본격적으로 들어온 신호거든요.

그래서 이 글에서는 앱러빈이 무엇을 열었는지, 전면 개방으로 무엇이 달라졌는지, 그리고 매체 확장을 고민하는 브랜드라면 광고를 집행하기 전에 무엇을 점검해야 하는지까지 차례로 정리했습니다.

앱러빈 업데이트 소식 : 광고 플랫폼을 전 광고주에게 개방

2026년 6월 말, 앱러빈이 광고 플랫폼을 전 광고주에게 개방했습니다. 그전까지는 리퍼럴 코드가 있거나 담당자와 연결돼야 쓸 수 있었는데, 이제는 누구나 직접 계정을 만들어 광고를 집행할 수 있게 열렸죠. 개방과 함께 플랫폼 이름도 기존 Axon에서 AppLovin Ads로 바뀌었고요.

앱러빈이 밝힌 광고 대상은 크게 세 갈래입니다. 게임이나 쇼핑처럼 매출을 바로 올리려는 곳, 구독이나 차량 공유(라이드셰어)처럼 구매자 수를 늘리려는 곳, 그리고 보험이나 홈서비스처럼 상담 신청 같은 리드를 모으려는 곳이죠.

광고를 사는 방식도 이 목적에 맞춰 세 가지로 나뉩니다. 매출이 목적이면 목표 ROAS를 정해 집행하고, 구매자 확보가 목적이면 구매자 한 명당 비용을 기준으로, 리드가 목적이면 리드 하나당 값을 정해 사는 식입니다.

앱러빈 광고 전면 개방 후 달라진 점 : 리퍼럴 베타에서 전면 개방으로

개방 전과 후

앱러빈이 이커머스 광고에 처음 발을 들인 건 초대제로 운영되던 시기였습니다. 그러다 2025년 10월, 셀프서브 방식의 광고 관리자를 리퍼럴 한정 베타로 처음 열었죠. 리퍼럴 코드를 받은 광고주만 쓸 수 있는 형태였고, 당시 이름은 Axon이었습니다.

그리고 2026년 6월 말, 약 8개월간 이어진 베타를 마무리하면서 플랫폼을 전면 공개했습니다. 이때 이름을 AppLovin Ads로 바꾸는 리브랜딩까지 함께 진행했고요.

핵심은 진입 장벽이 사라졌다는 점입니다. 초대장이 있어야 들어갈 수 있던 채널이, 이제는 카드만 등록하면 바로 광고를 돌릴 수 있는 채널로 바뀐 거죠.

Axon의 역할 변화 : 플랫폼 이름에서 AI 엔진으로

리브랜딩을 거치면서 Axon이라는 이름의 역할도 달라졌습니다. Axon은 원래 신경세포에서 신호를 전달하는 축삭돌기를 가리키는 말인데, 앱러빈은 이 이름을 자사 광고 기술에 붙였죠. 개방 전까지는 플랫폼 전체를 부르는 이름이었지만, 지금은 그 아래에서 도는 AI 추천 엔진의 이름으로 자리를 옮겼습니다.

이 Axon 엔진이 타겟을 찾는 방식이 앱러빈 광고의 핵심입니다. 개별 이용자의 신원을 특정하는 대신, 앱 안의 콘텐츠 맥락과 앱 네트워크에서 나타나는 행동 패턴, 그리고 확률 모델을 조합해 살 만한 사람을 추정하거든요.

이 방식이 지금 주목받는 데는 이유가 있습니다. 애플이 앱 추적에 쓰이던 광고 식별자(IDFA)를 막은 뒤로 이용자 단위로 따라붙는 타겟팅이 어려워졌는데, Axon은 식별자에 기대지 않는 구조라 이 제약에서 비교적 자유로운 편이죠.

앱러빈 광고 전면 개방의 의의 : 메타와 구글 밖 세 번째 퍼포먼스 채널의 등장

전면 개방이 관심을 끄는 건 마침 앱러빈이 퍼포먼스 채널로서 존재감을 키우고 있는 시점이기 때문입니다.

투자은행 제퍼리스가 2026년 2분기에 이커머스 광고주 30곳을 상대로 조사한 결과, 이들이 앱러빈에 배정한 예산 비중이 2025년 4분기 대비 1.7%포인트 가까이(169bp) 올라 11.1%에 이르렀거든요. 조사한 광고 네트워크 가운데 상승폭이 가장 컸습니다.

같은 기간 틱톡도 1.5%포인트가량(147bp) 올라 10%를 기록하며 뒤를 이었고, 반대로 메타와 구글은 점유율이 내렸습니다. 다만 제퍼리스는 이 하락을 두고 광고주가 메타나 구글 예산을 줄였다기보다, 늘어난 광고비를 앱러빈이나 틱톡 쪽으로 나눠 담은 결과라고 봤죠.

실제로 응답 광고주들은 2026년 DTC 광고비를 전년보다 15% 늘릴 것으로 내다봤는데, 직전 분기 조사의 8%에서 기대치가 더 올라간 수치입니다.

물론 앱러빈이 메타를 곧바로 대체한다는 뜻은 아닙니다. 앱러빈 경영진도 초기 이커머스 성과(ROAS)는 메타의 핵심 피드가 아니라 오디언스 네트워크 수준에 가깝다고 밝힌 적이 있고요. 그래서 지금 단계에서는 기존 채널을 끄고 갈아타는 대체재라기보다, 함께 돌리며 도달을 넓히는 병행 채널로 보는 편이 정확합니다.

매체 확장을 고민 중이라면 점검할 포인트

이런 브랜드에게 적합합니다

그렇다면 앱러빈 광고는 어떤 브랜드에 맞을까요. 먼저 이미 광고비 규모가 어느 정도 있고, 메타 같은 기존 채널에서 더 키우기 어려운 한계에 부딪힌 브랜드에 유리한 편입니다. 새 채널로 도달 범위를 넓혀 추가 성장 여지를 찾는 그림이죠.

상품 성격도 초기 성과를 좌우합니다. 의류나 뷰티, 홈, 피트니스처럼 눈으로 보고 바로 끌리는 충동형에 가까운 상품이 초반 반응이 좋은 편이거든요.

반대로 객단가가 아주 높거나, 구매까지 고민하는 기간이 길거나, 구매 전에 충분한 설명이 필요한 상품은 초기 적합도가 낮은 편입니다. 이런 상품은 앱러빈에서 성과를 내려면 조금 더 긴 호흡이 필요할 수 있어요.

메타 대체가 아니라 병행 테스트가 필요함

앞서도 짚었듯 앱러빈은 메타를 대체하는 채널이 아니라 함께 테스트할 채널로 접근하는 게 좋습니다. 두 채널이 사람을 찾는 길 자체가 다르기 때문이죠. 메타는 이용자들의 관계망(소셜그래프)과 사이트에 심은 픽셀로 사람을 찾고, 앱러빈은 앱 네트워크에서 나오는 행동 신호로 사람을 찾거든요.

같은 잠재 고객이라도 두 채널이 서로 다른 경로로 접근하는 셈이라, 둘 중 하나를 끄기보다 같이 돌려 보는 게 정석에 가깝습니다. 한쪽에서 놓친 사람을 다른 쪽에서 잡을 수 있으니까요.

이런 흐름의 배경에는 타겟팅 환경의 변화가 있습니다. 쿠키와 IDFA로 이용자를 따라붙던 방식이 막히면서, 앱에서 나오는 행동 신호로 살 사람을 찾는 타겟팅의 비중이 점점 커지고 있거든요.

앱 신호로 사람을 찾는 흐름이 커진다

앱러빈의 전면 개방은 단순히 쓸 수 있는 광고 채널이 하나 늘었다는 소식에 그치지 않습니다. 앱에서 나오는 신호로 살 사람을 찾는 방식이 퍼포먼스 광고에서 실제로 통한다는 걸 시장이 확인해 준 신호에 가깝거든요.

쿠키와 IDFA가 막힌 지금, 광고주 입장에서 던져 볼 질문은 분명합니다. 이용자를 따라붙는 기존 방식이 흔들리는 국면에서, 어떤 타겟팅이 여전히 성과를 내는지 지금 점검해 볼 시점이라는 거죠.

앱 신호로 살 사람만 골라내는 방식이 구체적으로 어떻게 작동하는지는 살 사람만 정확하게 골라내는 관심사 타겟팅의 모든 것에서 자세히 다뤘습니다. 앱러빈 같은 채널이 왜 지금 성과를 내는지 그 원리를 더 깊이 보고 싶다면, 이어서 확인해 보시길 권합니다.

이런 글도 함께 보세요

AI마케팅 한계, 도입만으로 성과가 안 나오는 이유와 해결법이 글에서는 AI마케팅을 도입해도 성과가 기대에 못 미치는 원인 2가지와 이를 해결하기 위한 실시간 마케팅 접근법을 다룹니다.퍼포먼스 마케팅 효율, 왜 올해도 나아지지 않았을까소재를 바꿔도 채널을 늘려도 퍼포먼스 마케팅 효율이 제자리라면 전략이 아니라 구조를 봐야 합니다. 광고비를 쓸수록 불리해지는 퍼포먼스 마케팅의 본질을 짚습니다.앱 수익화 모델? 이거면 어렵지 않아요.앱 수익화 모델로 광고나 구독 외에 제휴마케팅을 고민 중이신가요? 페어리테크 캐시백 서비스는 SDK 설치만으로 70개 이상의 제휴사와 즉시 연결되며, 온디바이스 AI 기술로 클릭률 28%, 전환율 74%의 성과를 만들어냅니다. 복잡한 계약이나…